今朝の沖縄タイムス、琉球新報ともに光市母子殺害事件の元少年に死刑判決がでた
ことを受けてのジャーナリスト綿井健陽氏の評論が掲載された。読み進めると、事件後
の元少年の言動や、精神状態の分析などの詳細をレポートしているのだと思いきや
>事件当時十八歳になったばかりの彼に対して、大人の側が彼の話を真摯に聞こうと
もせず、最初から反省や悔悟だけを求め、事件の実行行為や動機の事実を見つめ
ようともしなかった。そして彼の生い立ちや人格に合ったさまざまな「術」を与えようと
もせず、探そうともせず、司法は最後に「術がなくなった」と結論づけた。これは、大人
の側の責任放棄としか言えない。
反省や悔悟だけを求めって、それさえ恩情ある措置で、この元少年に何をして差し上げたかったのだ?事実の実行行為や動機の事実など聞く必要などない!事実認定で検察の調べどおりならそれでいい。その他に必要なことなどない。彼の生い立ちや人格に合ったさまざまな「術」を与える?探す?アホか!元少年には反省してもらわなくったっていいの!生い立ちも関係ない、ただ、死刑までそこに居てくれりゃいい、それだけのことだ。こんな基地外の「心の中」なんか見たくもないし、その必要もない、世間一般の人にとっては。名を売りたいジャーナリストや、精神科の専門家ぐらいのもんだろーな、心の中覗きたがるのは。何が大人の側の責任放棄だ、ふざけてんのかこいつは?元少年の父親にでも言ってろ!
>「事件当時十八歳の元少年」とメディアで称される彼は、いま少年でもなく、大人でも
ない。そして判決内容では、結局一人の人間としても扱ってもらえなかったに等しい。
この判決からは、彼も、私たちも、何かを教訓とすることはできない。彼の謝罪も、
反省も、更生も、そして人生までも、司法はすべて死刑という「術」によって終わらせ
ようとしている。
判決に不服なのね、この人は。元少年を人間扱いしたいようだが、人間じゃあないよ。
すでに人間の資格を喪失した動物と考えて、「処分」するだけだろう。なにかを教訓って
なにを?わからない、いったいなにを?まぁ一発当てて将来は「ニュース23」のメイン
の椅子でも狙ってるんだろうな。日芸出身のようだな。江古田の駅前に住んでたことあるが、たしかに変わった学生多かったと記憶してる。(ついでと言っちゃあなんだが、日芸出身者って絶対に「日大」って言わないのな!なんで?)
続きもありそうだが、なぜ「識者評論」なのかな?
ことを受けてのジャーナリスト綿井健陽氏の評論が掲載された。読み進めると、事件後
の元少年の言動や、精神状態の分析などの詳細をレポートしているのだと思いきや
>事件当時十八歳になったばかりの彼に対して、大人の側が彼の話を真摯に聞こうと
もせず、最初から反省や悔悟だけを求め、事件の実行行為や動機の事実を見つめ
ようともしなかった。そして彼の生い立ちや人格に合ったさまざまな「術」を与えようと
もせず、探そうともせず、司法は最後に「術がなくなった」と結論づけた。これは、大人
の側の責任放棄としか言えない。
反省や悔悟だけを求めって、それさえ恩情ある措置で、この元少年に何をして差し上げたかったのだ?事実の実行行為や動機の事実など聞く必要などない!事実認定で検察の調べどおりならそれでいい。その他に必要なことなどない。彼の生い立ちや人格に合ったさまざまな「術」を与える?探す?アホか!元少年には反省してもらわなくったっていいの!生い立ちも関係ない、ただ、死刑までそこに居てくれりゃいい、それだけのことだ。こんな基地外の「心の中」なんか見たくもないし、その必要もない、世間一般の人にとっては。名を売りたいジャーナリストや、精神科の専門家ぐらいのもんだろーな、心の中覗きたがるのは。何が大人の側の責任放棄だ、ふざけてんのかこいつは?元少年の父親にでも言ってろ!
>「事件当時十八歳の元少年」とメディアで称される彼は、いま少年でもなく、大人でも
ない。そして判決内容では、結局一人の人間としても扱ってもらえなかったに等しい。
この判決からは、彼も、私たちも、何かを教訓とすることはできない。彼の謝罪も、
反省も、更生も、そして人生までも、司法はすべて死刑という「術」によって終わらせ
ようとしている。
判決に不服なのね、この人は。元少年を人間扱いしたいようだが、人間じゃあないよ。
すでに人間の資格を喪失した動物と考えて、「処分」するだけだろう。なにかを教訓って
なにを?わからない、いったいなにを?まぁ一発当てて将来は「ニュース23」のメイン
の椅子でも狙ってるんだろうな。日芸出身のようだな。江古田の駅前に住んでたことあるが、たしかに変わった学生多かったと記憶してる。(ついでと言っちゃあなんだが、日芸出身者って絶対に「日大」って言わないのな!なんで?)
続きもありそうだが、なぜ「識者評論」なのかな?