本日は、普天間基地の辺野古移設と県内移設に反対する「自称、県民大会」が開催される。いわゆる11万人集会が開催された、宜野湾市海浜公園が開催場所という。今回もいちおう、ヘリを出して航空写真も撮影するのだろうが、「入り具合」が悪ければボツにするのだろうな。得意技だ。
まぁ、労組と過激派を中心とした集会を「県民大会」と言ってのける勇気には、敬意を表したいが、大会幹事に県都那覇市の市長やら、国会議員まで名を連ねていることに悪寒が走る。
沖縄県選出の国会議員で構成する「うるの会」。そのうるの会や、翁長那覇市長らは、辺野古移設に反対するとともに、硫黄島移設案を公言している。これは、ただただ「反対」の、県内革新政党との違いを鮮明にしたいだけの、およそ政治家の意見とは言えない幼稚な発言といえる。つまり「俺らは、奴らとは違うぞ!ちゃんと対案持ってっかんな!」と言いたげなのだ。
>一般住民がいない硫黄島と、グアムなど国外の米軍基地とで補完し合うことにより、普天間の代替機能は実現できるとの認識も示した。硫黄島移設案は10月下旬、沖縄県選出の与党議員らが北沢俊美防衛相に提案している。(共同)
これが「マジ」で言ってるのなら、いますぐ国会議員も那覇市長もその職を辞するべきだ。子供の寝言ではないのだから・・・・。
硫黄島への移設なんかできるわけない。いや、できるのはできるのだが、いくら金かかると思ってるんだろーなー。この連中は。市長の発言は国政カンケーないから大目にみても、国会議員が国の金を預かっている国会議員がこんな発言しちゃマズいだろーよ。
きっと、「東京裁判史観」に染まった連中なのだろう。軍は、軍人は野蛮人だから、人気のない誰もいない無人島にこそふさわしいと・・。囚人と同じ扱いと言うことだな。国防担う者もバカにされたものだ。
そもそも辺野古移設は、日米特別行動委員会で普天間基地周辺住民の安全を確保するという観点から辺野古案が浮上して、日米両政府の合意もあり、決定した。また、その見返りとして北部振興策として1000億円の資金が拠出されている。平成12年度から毎年100億円で平成21年度まで続いている。この金は、天から勝手に降ってきたものではなく、「辺野古移設」を条件とした振興策としての金である。ほぼ全額使い切った今、「移設反対!」を叫ぶのはいかがなものか。まぁ、住民運動としての基地反対ならば問題ないのだろうが、国会議員までが参加するというのは・・・。呆れたことに福島みずほ大臣も御参加なさるらしい(T_T)/~~~。
現在、沖縄では、インフルエンザが猛威をふるっております。
インフルエンザ「第2波」に突入 県が注意呼びかけ
上の記事からもわかるとおり、なるべく人混みを避けなければならない現状であるにもかかわらず、国会議員、市町村首長が率先して参加するという。上の記事中にもあるが、5~14歳の流行が著しいということは、小・中学校の関係者は特に注意しなければならない。親はもちろんのこと、教育行政に携わる者とその所属する市町村関係者だって地域の子供たちの健康には人一倍気を使って当然だ。実際に、県内の小、中学校では、学級閉鎖、学年閉鎖、学校閉鎖が後を絶たない。ところが、市町村首長や教育委員会の連中は労組とタッグを組み、嬉々として参加。「沖教組」は組織を挙げての参加である(T_T)/~~~。学校閉鎖中の教員だっているんだろーよ、常識ない連中だから。「子供たちを戦場へ送るな~!」と言いつつ、「インフルエンザなんか関係ねぇ~」と言い、「死人がでても私たちのせいじゃなく、米軍が悪いんだ~」となる。
あの赤い旗が乱舞してるの想像しただけで吐き気がするよ。
*余談ですが、硫黄島に基地建設が絶対にできない理由とは?
それは、歓楽街がないから!酒とオンナは必要不可欠なのでした・・・・( ..)φメモメモ
まぁ、労組と過激派を中心とした集会を「県民大会」と言ってのける勇気には、敬意を表したいが、大会幹事に県都那覇市の市長やら、国会議員まで名を連ねていることに悪寒が走る。
沖縄県選出の国会議員で構成する「うるの会」。そのうるの会や、翁長那覇市長らは、辺野古移設に反対するとともに、硫黄島移設案を公言している。これは、ただただ「反対」の、県内革新政党との違いを鮮明にしたいだけの、およそ政治家の意見とは言えない幼稚な発言といえる。つまり「俺らは、奴らとは違うぞ!ちゃんと対案持ってっかんな!」と言いたげなのだ。
>一般住民がいない硫黄島と、グアムなど国外の米軍基地とで補完し合うことにより、普天間の代替機能は実現できるとの認識も示した。硫黄島移設案は10月下旬、沖縄県選出の与党議員らが北沢俊美防衛相に提案している。(共同)
これが「マジ」で言ってるのなら、いますぐ国会議員も那覇市長もその職を辞するべきだ。子供の寝言ではないのだから・・・・。
硫黄島への移設なんかできるわけない。いや、できるのはできるのだが、いくら金かかると思ってるんだろーなー。この連中は。市長の発言は国政カンケーないから大目にみても、国会議員が国の金を預かっている国会議員がこんな発言しちゃマズいだろーよ。
きっと、「東京裁判史観」に染まった連中なのだろう。軍は、軍人は野蛮人だから、人気のない誰もいない無人島にこそふさわしいと・・。囚人と同じ扱いと言うことだな。国防担う者もバカにされたものだ。
そもそも辺野古移設は、日米特別行動委員会で普天間基地周辺住民の安全を確保するという観点から辺野古案が浮上して、日米両政府の合意もあり、決定した。また、その見返りとして北部振興策として1000億円の資金が拠出されている。平成12年度から毎年100億円で平成21年度まで続いている。この金は、天から勝手に降ってきたものではなく、「辺野古移設」を条件とした振興策としての金である。ほぼ全額使い切った今、「移設反対!」を叫ぶのはいかがなものか。まぁ、住民運動としての基地反対ならば問題ないのだろうが、国会議員までが参加するというのは・・・。呆れたことに福島みずほ大臣も御参加なさるらしい(T_T)/~~~。
現在、沖縄では、インフルエンザが猛威をふるっております。
インフルエンザ「第2波」に突入 県が注意呼びかけ
上の記事からもわかるとおり、なるべく人混みを避けなければならない現状であるにもかかわらず、国会議員、市町村首長が率先して参加するという。上の記事中にもあるが、5~14歳の流行が著しいということは、小・中学校の関係者は特に注意しなければならない。親はもちろんのこと、教育行政に携わる者とその所属する市町村関係者だって地域の子供たちの健康には人一倍気を使って当然だ。実際に、県内の小、中学校では、学級閉鎖、学年閉鎖、学校閉鎖が後を絶たない。ところが、市町村首長や教育委員会の連中は労組とタッグを組み、嬉々として参加。「沖教組」は組織を挙げての参加である(T_T)/~~~。学校閉鎖中の教員だっているんだろーよ、常識ない連中だから。「子供たちを戦場へ送るな~!」と言いつつ、「インフルエンザなんか関係ねぇ~」と言い、「死人がでても私たちのせいじゃなく、米軍が悪いんだ~」となる。
あの赤い旗が乱舞してるの想像しただけで吐き気がするよ。
*余談ですが、硫黄島に基地建設が絶対にできない理由とは?
それは、歓楽街がないから!酒とオンナは必要不可欠なのでした・・・・( ..)φメモメモ
コメント
コメント一覧 (12)
私自身の勉強の為
お考えを示して頂けたら助かります m(_ _)m
1 普天間基地周辺住民の安全を確保の為
沖縄県内に新基地を作る事に矛盾は感じませんか?
2 沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事が
国外、県外の方に誤ったメッセージを送る事になるは思いませんか?
(1) 国外とは特に米国国防総省
(2) 県外とは特に沖縄県の反米軍基地活動に関心のある方、組織
(肯定、否定、双方とも)
(3) 誤ったメッセージとは
「辺野古の新基地は沖縄県民が望んで建設された」です
私の考えは、トラックバックさせていただきます
宜しくお願いします
>私自身の勉強の為
>お考えを示して頂けたら助かります m(_ _)m
>
>1 普天間基地周辺住民の安全を確保の為
> 沖縄県内に新基地を作る事に矛盾は感じませんか?
:矛盾は少なからずあるでしょう。しかしその矛盾を解消するためには無人島に建設しなければなりません。この場合の「矛盾」はあくまで「市街地」の危険除去のために「人口は少ないが人々が住み暮らしている」への移設に対する矛盾ということです。それについては、日米双方が合意している中で、辺野古とその周辺からの強力な反対運動は起きておりません。一部の近隣住民とそれをイデオロギーにより組織化された集団の構成員とが反対運動を展開しているようです。沖縄は、日本の矛盾が具現化した所だと思います。自主防衛を基本とした国防政策ができない国ですから、様々な矛盾が噴出することは仕方のないことです。国内の米軍基地をどの程度撤去して、どの程度は残すのか、あるいは全面撤去なのか、その程度の議論もできない現状では、日米両政府で合意した辺野古案を覆すことは無理だと思います。県民の側だって、北部振興策としての1000億円を「要らない!」と言った人を私は存じません。あれはなくてもよかった金ですよ。それを、ありがたがっていただいちゃったのは辺野古のある北部の人々です。那覇に住む私がとやかくいう事ではないでしょう。とにもかくにも、その矛盾はこれからも続いていきます。自主憲法制定して自主防衛を基本とすることができずして、この矛盾は解消されないでしょう。(続く)
>2 沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事が
> 国外、県外の方に誤ったメッセージを送る事になるは思いませんか?
> (1) 国外とは特に米国国防総省
> (2) 県外とは特に沖縄県の反米軍基地活動に関心のある方、組織
> (肯定、否定、双方とも)
> (3) 誤ったメッセージとは
> 「辺野古の新基地は沖縄県民が望んで建設された」です
:よく意味がわかりません<(_ _)>。が、なんとなくでお答えします。
ゲーツ国防長官も言ってますが、「沖縄県民押さえ込むのは日本政府の仕事」ということです。当然でしょう。なんたって国同士で合意したわけですから。国防総省が沖縄の民の言葉を聞く耳を持つことはありえませんので、沖縄県民が何を言っても関係ないでしょう。
県外の方に対しては、基地反対のメッセージしか届いてないはずですよ。私のブログに影響力はありません。それに130万人の沖縄県民が同じ考え方だと気持ち悪いじゃないですか。真っ向から対立する意見はあっていい。辺野古の住民だって賛成派と反対派はいるわけですからね。中国脅威の声がある中、沖縄がベスト、に異論の声は沖縄以外からはでないはずですよ(一部の活動家を除いて)。火葬場建設、産廃処理施設建設と同じですね。なるべくめんどくさそうなのは他所にいってもらったほーがいいですし。これは本音でしょう。それを沖縄側が「卑怯だ」と言ったって、人口比で百分の一の沖縄県民の声は封殺されるでしょう。まっ、そんなことよりも、現憲法とその体制に問題があるわけで、そこを正さずしてこの問題を解決するのは無理なんです。つまり、手っ取り早く言うと、沖縄のオピニオンリーダーを気取っている新聞社や革新政党、労働組合の連中の「護憲」と「平和主義」が沖縄の米軍基地の固定化に一役も二役も買っているということでしょう。
沖縄県内に新基地を作る事に矛盾は感じませんか?
については、「住民の安全を確保の為と言いながら
同じ沖縄県内の、人口の多い所から少ない所に
写すだけじゃないか~」
「結局、米国が運用面で支障の出てきている普天間を閉鎖して
辺野古に新基地を作りたいだけじゃないのか~」
「これで沖縄の負担軽減というのは違うんじゃないか?」
「問題がすり替わっているのに、偉い人は誰も指摘しないわけ~」
という私の心の思いから書きました。
縁側さんの仰る事も理解できますが
どうしても「目立つ顔(普天間)を殴られるのがイヤなら
目立たない腹(辺野古)を殴らせろ」みたいな
理不尽さを感じるんですよね
>2 沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事が
国外、県外の方に誤ったメッセージを送る事になるは思いませんか?
については、
沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事によって
米国も日本政府も今までみたいに沖縄に気を遣わなくなるのでは?
という事です。
その先には補助金削減、優遇措置の廃止もあるのでは?
嘉手納統合案なら、まだ「沖縄県民苦渋の選択」と言えても
1つでも新基地を容認してしまったら、「基地の加重負担」
「基地被害をどうにかしてくれ」という、今までの沖縄から
発し続けていたメッセージが県外の方から無視されるか、
軽んじられるのではないか?
と言う事です
これでは、長い目で見ると基地で利益を得ている人も被害を受けている人も
不利になり、県益を損ねるのでは?と言う事です
長文失礼しました
>「住民の安全を確保の為と言いながら
>同じ沖縄県内の、人口の多い所から少ない所に
>写すだけじゃないか~」
>「結局、米国が運用面で支障の出てきている普天間を閉鎖して
>辺野古に新基地を作りたいだけじゃないのか~」
:そーですか。でもそのお考えには無理があるように思います。米国が運用面で普天間を離れたいというのは、違うでしょう。そこまで勘ぐるのはいきすぎでは?単に普天間周辺の負担軽減では?
>どうしても「目立つ顔(普天間)を殴られるのがイヤなら
>目立たない腹(辺野古)を殴らせろ」みたいな
>理不尽さを感じるんですよね
:それは、年代にもよるでしょうが、私の怒りは、憲法改正しようとしない沖縄県民及び日本国民にありますが・・・・。
2 については、
>沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事によって
>米国も日本政府も今までみたいに沖縄に気を遣わなくなるのでは?
>という事です。
:そのほうがいいでしょう。そのほうが、早く基地撤去できそうですよ。
>その先には補助金削減、優遇措置の廃止もあるのでは?
>嘉手納統合案なら、まだ「沖縄県民苦渋の選択」と言えても
>1つでも新基地を容認してしまったら、「基地の加重負担」
>「基地被害をどうにかしてくれ」という、今までの沖縄から
>発し続けていたメッセージが県外の方から無視されるか、
>軽んじられるのではないか?
>と言う事です
:きっと貴方は、今までは重んじられていると思っているのでしょう。それは大きな勘違いです。我が国は、ほとんどの国民が戦後民主主義教育を受けて、「痛み」に鈍感になっております。その鈍感の対価として、「お金」があるのです。伝統文化といいますが、たぶん、100年前の日本人の考え方や行動を理解できないでしょう。沖縄はやっぱり、「沖縄」なのです。その自覚なくして基地撤去もないでしょう。
>これでは、長い目で見ると基地で利益を得ている人も被害を受けている人も
>不利になり、県益を損ねるのでは?と言う事です
:県益ですか。初めて聞きました。沖縄県民は、国益のために、我慢することはできないのでしょうか?これ以上は無理なのでしょうか?私にはそうは思えません。まだまだ十分すぎるほど、基地とともに生きていけるはずです。それがいやなら、教育に目を向けるべきです。それしか・・・・。
お忙しい中、何回も返答して頂き有難う御座います
すべて理解できたわけではありませんが
今回教えていただいたことを参考に、自分のブログで
書きたいと思います
書きましたら連絡いたしますので、厳しいコメントを
お願いします
有難う御座いました m(_ _)m
>縁側 さん
>
>お忙しい中、何回も返答して頂き有難う御座います
:乱文で失礼しました。酒が入ってましたので、今朝見て「俺が打ち込んだの?」と・・・。
>すべて理解できたわけではありませんが
>今回教えていただいたことを参考に、自分のブログで
>書きたいと思います
>
>書きましたら連絡いたしますので、厳しいコメントを
>お願いします
>
>有難う御座いました m(_ _)m
:期待してお待ちしております。
いいですね、okinawazin さんとの議論は。
こういう冷静かつ理を尽くした議論は、賛成反対含めて大いにあってしかるべきでしょう。これこそが民主主義の基本である「話し合い」なんですね。
昨今のマスゴミは自分の思想・意見を通したいがために、あることないことない交ぜにし反対派を封じ込める。或いは都合悪ければ一切無視。マスゴミ自信にジャーナリズム精神がなくなり、民主主義を放棄した全体主義に転化しています。やはり左翼は怖いわwww
>お久しぶりです。トラネコです。
:どーもお久しぶりです。
>いいですね、okinawazin さんとの議論は。
>こういう冷静かつ理を尽くした議論は、賛成反対含めて大いにあってしかるべきでしょう。これこそが民主主義の基本である「話し合い」なんですね。
:沖縄の民意は、「基地撤去」を喧伝してりゃ商売になる者らには、理解できないでしょうね。
>昨今のマスゴミは自分の思想・意見を通したいがために、あることないことない交ぜにし反対派を封じ込める。或いは都合悪ければ一切無視。マスゴミ自信にジャーナリズム精神がなくなり、民主主義を放棄した全体主義に転化しています。やはり左翼は怖いわwww
:信用できるマスコミがないですねー。国営なんか最低ですからね。もともとつまらん番組しか作らない局でしたが。
ブログをトラックバックさせて頂きました
ブログの中で、縁側さんの意見への返答や、質問を入れようと思いました
が、不自然になり諦めましたので、此処に書かしてください
>米国が運用面で普天間を離れたいというのは、違うでしょう。
そこまで勘ぐるのはいきすぎでは?単に普天間周辺の負担軽減では?
理由は、私のブログで書きました。
今の米国の言い分、態度を見ても
「普天間周辺の負担軽減では?」
と言うのは人が良すぎると思います
>私の怒りは、憲法改正しようとしない沖縄県民及び日本国民にありますが・・・・。
これは、自衛隊を増強していき、米軍を削減していくという事でしょうか?
なら、私と近いのですが?
>>沖縄県民が、辺野古への新基地建設を容認する事によって
>>米国も日本政府も今までみたいに沖縄に気を遣わなくなるのでは?
>>という事です。
>:そのほうがいいでしょう。そのほうが、早く基地撤去できそうですよ。
確かに辺野古移設は早くなるでしょう
しかし、その他の基地は遅れると思います
返還が遅れた方が良いと思う基地は確かにあると思いますが、
それは、日を改めて、私のブログに書きたいと思います
>:きっと貴方は、今までは重んじられていると思っているのでしょう。それは大きな勘違いです
この文の後に続く文章が理解できない(私の知識不足)ので書きますが
重んじられていたからこそ、多額の補助金、多種多様な振興策、天皇陛下を始め、歴代首相の沖縄への労いの言葉が有ったのではないでしょうか?
>:県益ですか。初めて聞きました。沖縄県民は、国益のために、
我慢することはできないのでしょうか?
これ以上は無理なのでしょうか?
私にはそうは思えません。まだまだ十分すぎるほど、
基地とともに生きていけるはずです。
それがいやなら、教育に目を向けるべきです。それしか・・・・。
たしかに、県益と言う言葉は、あまり聞きませんね?
まあ、意味は解ると思いますけど(笑い)
縁側さんは、エゴと捉えているかも知れませんが
私は違うと思います
今でさえ、国土の0.6%に在日米軍専用施設の75%
在日米軍施設の22%も集中している沖縄が我慢する
必要はないと思います
又、一方的に米国の要求をのむ事が日本の国益とは思いません。
先ほども少し触れましたが「返還してもらった方が良い基地」、
「米軍への提供を継続使用させた方が良い基地」と言う、
視点を県が持ち、選別して県のカードとして日本政府と
交渉する事が県の利益になると思います。
日本政府は、自衛隊だけでは足りない日本の防衛に必要な
米軍の規模、配置、軍種(陸、海、空、海兵隊)を分析
研究し、米軍に提言する事が良いと思います
「沖縄は地政学的に米軍が必要なんだよ」とか
「沖縄は、米軍で経済が成り立って居るんだろ」
と思考停止している人よりは(縁側さんでは有りません)(笑い)
よっぽど国益にあった思考だと思います
最後の「教育に目を向けるべきです。それしか・・・・。」は
何となく解ります
連日の長文失礼しました
私のブログに来て貰い、厳しいコメント待っています
あまり難しい事は書かないでくださいね(笑い)