2009年04月26日 地方分権 地方分権を進めるにあたって・・。 選挙は、首長選挙と、市町村議会選挙 だけってのはどぉ? 都道府県議会選挙も国政選挙もなしってのは? 「政治」カテゴリの最新記事 < 前の記事次の記事 > コメント コメント一覧 (8) 1. kaigaramusi 2009年04月28日 21:00 こんばんは 施政者は、首相と市町村議会員だけ・・という事ですか? 政党が無くなる、という事ですか? ああ~私の頭ではまだまだついて行けません~ 勉強します~! 2. 縁側 2009年04月29日 12:30 To kaigaramusiさん :私が一人泡盛飲みながら思いついただけっす(^_^;) 「国政」と「地方」が乖離して国民の多くは「何か中央でやってるなー」くらいの感覚しかなく、国会議員が選挙民に対し日頃どのような活動をしているのか説明責任があるにもかかわらず、一部の議員以外まったくない状況では、しらけムードしかでてきません。もちろん選挙民が積極的に活動を監視することは大事なことですが、市町村議会選挙ありーの、都道府県議会選挙、衆参議員選挙、市町村、都道府県首長選挙、毎年何かしらの選挙はあっても、これといった変化を実感できないのが現状でしょう。もっとも変化を実感できないことは常に「悪」だとは思いませんが、「どーせ、選挙行ったって・・。」と考える人々が多いのも現実だと思います。民主主義にとって、良い兆候とは思えません。 そこで、現実には「不可能」でしょうが、泡盛二合目くらいに思いついたのが、当エントリーっす。 わが国は、間接民主制を採用しておりますので、それをもっと推し進めた格好で、市町村選挙で当選した議員が議会の中で、都道府県議会へ送る代議員を選出し、選出された議員で都道府県議会を組織する。都道府県議会の中で、国会へ送る代議員を選出して、国政へ。もちろん一院制です。そして、バランスとるために、首相公選制にします。このシステムを想像したとき、市町村という我々が生活しているまさに目の前こそが、「政治」になると思います。既存の政党中央執行部の影響が思惑が地方政治を歪なものにしているように感じます。もちろん官僚支配の中央集権体制がもっとも大きいのですが、政党執行部による中央集権体制もそれに拍車をかけているようにも見えます。自民党執行部の決定にすべての市町村の自民議員が従うのも変なはなしだと。沖縄と鹿児島、宮崎と北海道では、何から何まで違うわけです。 このシステムだと既存の政党は吹っ飛びますね。二大政党制なんて意味はなくなる。地元に根付いた地元民のための新政党が誕生するでしょう。徹底した地方分権だとそーなると思いますよ。大政党の思惑に地方が振り回されることもないでしょう。(続く) 3. 縁側 2009年04月29日 12:30 (続きです) 政党乱立して、収集がつかない、政治的決定が遅くなるなどの心配はあると思いますが、それは国政レベルでのことではないでしょうか。逆に二大政党制を地方に持ち込むと審議拒否などの愚行が起き収集つかなくなるのではないでしょうか。それを収めるための非公開政治も横行する。 千葉県知事選挙で民主が負けた森田が勝った。麻生と森田が握手する。それをテレビで評論家が次の選挙への影響を切々と語る。なんか変ですよね。変だからわかりにくい。 ニュースでよくいう、「○○県××市の市長選挙で自民党が推す誰々が当選しました。地方首長選挙で自民は二連勝です。総選挙への影響が・・・」なんて、真剣に見聞きする国民は少ないのでは。というより、地方選挙はその地方の方々の生活を重視して行われるわけで、二大政党のどこが勝った負けたが、さも大事なことのように報道することが選挙民を選挙から遠ざける一因にもしていると思います。 数年前に起きた自民党と社民党の連立政権誕生という、信じられない愚を犯せるのが我々の信じる政党政治ではなかったはずです。また、よその国もやってるからといって、自民、民主による大連立構想なんて新聞、週刊誌のネタを国民の犠牲の上に成立させようと考える輩(ジジイね)の存在もある。 地方こそが国家であり、国家は地方の集合体であります。既存の政党政治を打破することは、実は我々国民にとって有益なものかもしれません。 酒飲みながら考えた程度なので具体的な手法はまったく思いつきませんが、今あるシステムをいじって地方分権を!では思うような成果はでないようにも思えるのです。大きく変わらなければならないギリギリのところにきているのでは?と言われて少しずつ変わって来たのは地方であって、それも地方民であります。地方民に選出された代議士連中は「数合わせ」の機能しか果たせず、大政党の思惑の中で埋没しています。「そんなもんだよ、世の中は」なんて斜に構えていられるのも時間の問題でしょうね。 根っこにはやはり、「憲法」の存在があるのだと感じますね。 皮相的に考えすぎだとお思いでしょうが、私も思いつきなので、論理付けできないでいます。問題点などご指摘いただければと思います。ヨロシク! 4. kaigaramusi 2009年05月04日 03:54 ずっと考えていますが、現実 縁側さんの言われるようなシステムになったら わが石垣市はどうなるのかな~と 想像ながら不安になってしまいます 大局をみすえて候補者を選ぶ事ができるのかな?と 新聞はおっしゃるように一定論調ですし 声の大きな人たちの言っていることは内地に比べて かなり時代遅れのような印象ですし 共通するのは「反日」、とまではいかなくても どうも「日本への妬み」でまとまってるような気がします それとも声が大きいだけで、彼らはたいして多数派でも ないのかな~?・・ ない頭で考えていると、自分が 外交において毅然とした態度をとれる方を、つい 経済政策に長けた改革推進者より優先的に 応援してしまうのは 「失うと、どちらがより取り戻しにくいか?」と 考えてしまい、どうしても「精神」のほうに軍配が 上がってしまうからなのだと思います (今は一生懸命おさえていますが) 縁側さんや、RAMさんなどもおっしゃるように 「まずは内政」というのは本当にそうだと思います しかし、どうもしっくりと納得いってないのです、正直 心からそう思えるような自信がないのです それほどまでに自分は、日本人を信頼しておらず 反日勢力や無関心勢力に脅威を抱いている という事なのかな? 一番大きいのは自分に自信が無いから と言う事なのだと思います 途中から縁側さんの提示して下さった話題から 逸れていますが、書いてくださった「思いつき」を 読ませていただきいろいろ考えていると こんなふうになってしまいました! これは反論ではなく私自身の中の「葛藤」 であるとご理解ください 知識の少ない私ですがこれからも いろいろ勉強させてください よい連休をお過ごしくださいね~(飲みすぎ注意) 5. 縁側 2009年05月07日 19:10 To kaigaramusiさん >ずっと考えていますが、現実 >縁側さんの言われるようなシステムになったら >わが石垣市はどうなるのかな~と :大丈夫!この思いつきは絶対に現実には起こり得ないですから。まず、憲法改正できないですね。また、全国の「議員」が既得の権益を手放すはずないですよね。やっぱ酒飲むとダメっす(~_~;) >新聞はおっしゃるように一定論調ですし >共通するのは「反日」、とまではいかなくても >どうも「日本への妬み」でまとまってるような気がします :沖縄をよく見てらっしゃいますね。自分のアタマで考えてないんですよね。やつらは。間違っててもいいから自分のアタマで考えて声に出す人がでてこなくては。って、ここは学級会かよ!(笑) >外交において毅然とした態度をとれる方を、つい >経済政策に長けた改革推進者より優先的に >応援してしまうのは >「失うと、どちらがより取り戻しにくいか?」と >考えてしまい、 :確かに占領されてしまえばそれまでですが、緊張状態にあるというわけではないので、とりあえず経済と財政の安定が酒じゃなくて先だと思います。 >縁側さんや、RAMさんなどもおっしゃるように >「まずは内政」というのは本当にそうだと思います >しかし、どうもしっくりと納得いってないのです、正直 >心からそう思えるような自信がないのです :たとえば、左翼勢力などは、右派の論壇界からいえば、「活かさず殺さず」で存在してもらったほうが商売になります。 >反日勢力や無関心勢力に脅威を抱いている >という事なのかな? :無関心勢力もいずれ選択を迫られるときがくるでしょうね。 >知識の少ない私ですがこれからも >いろいろ勉強させてください :私なんか知識も知能もほとんど「ゼロ」っすよ。(~_~;) >よい連休をお過ごしくださいね~(飲みすぎ注意) :飲みすぎました。体調最悪っす。コメントありがとうございました。 6. kaigaramusi 2009年05月09日 23:08 お手数おかけしました 呪縛からはきれいさっぱり 抜けましたm(__)m 7. RAM 2009年05月11日 21:55 わははは、 こりゃ、思いっきりの論ですな。 地方自治と、国政の大きな違いについて、次のエントリで書く予定にしています。 (最近、サボり気味で、少し心苦しいのですが・・・ごめんなさいね) 8. 縁側 2009年05月12日 00:35 To RAMさん >わははは、 >こりゃ、思いっきりの論ですな。 >地方自治と、国政の大きな違いについて、次のエントリで書く予定にしています。 :私のためのエントリー立て感謝っす!<(_ _)> >(最近、サボり気味で、少し心苦しいのですが・・・ごめんなさいね) :いえいえ、鬼のいぬ間の・・・・。<(_ _)> コメントフォーム 名前 コメント 評価する リセット リセット 顔 星 投稿する 情報を記憶
コメント
コメント一覧 (8)
施政者は、首相と市町村議会員だけ・・という事ですか?
政党が無くなる、という事ですか?
ああ~私の頭ではまだまだついて行けません~
勉強します~!
:私が一人泡盛飲みながら思いついただけっす(^_^;)
「国政」と「地方」が乖離して国民の多くは「何か中央でやってるなー」くらいの感覚しかなく、国会議員が選挙民に対し日頃どのような活動をしているのか説明責任があるにもかかわらず、一部の議員以外まったくない状況では、しらけムードしかでてきません。もちろん選挙民が積極的に活動を監視することは大事なことですが、市町村議会選挙ありーの、都道府県議会選挙、衆参議員選挙、市町村、都道府県首長選挙、毎年何かしらの選挙はあっても、これといった変化を実感できないのが現状でしょう。もっとも変化を実感できないことは常に「悪」だとは思いませんが、「どーせ、選挙行ったって・・。」と考える人々が多いのも現実だと思います。民主主義にとって、良い兆候とは思えません。
そこで、現実には「不可能」でしょうが、泡盛二合目くらいに思いついたのが、当エントリーっす。
わが国は、間接民主制を採用しておりますので、それをもっと推し進めた格好で、市町村選挙で当選した議員が議会の中で、都道府県議会へ送る代議員を選出し、選出された議員で都道府県議会を組織する。都道府県議会の中で、国会へ送る代議員を選出して、国政へ。もちろん一院制です。そして、バランスとるために、首相公選制にします。このシステムを想像したとき、市町村という我々が生活しているまさに目の前こそが、「政治」になると思います。既存の政党中央執行部の影響が思惑が地方政治を歪なものにしているように感じます。もちろん官僚支配の中央集権体制がもっとも大きいのですが、政党執行部による中央集権体制もそれに拍車をかけているようにも見えます。自民党執行部の決定にすべての市町村の自民議員が従うのも変なはなしだと。沖縄と鹿児島、宮崎と北海道では、何から何まで違うわけです。
このシステムだと既存の政党は吹っ飛びますね。二大政党制なんて意味はなくなる。地元に根付いた地元民のための新政党が誕生するでしょう。徹底した地方分権だとそーなると思いますよ。大政党の思惑に地方が振り回されることもないでしょう。(続く)
政党乱立して、収集がつかない、政治的決定が遅くなるなどの心配はあると思いますが、それは国政レベルでのことではないでしょうか。逆に二大政党制を地方に持ち込むと審議拒否などの愚行が起き収集つかなくなるのではないでしょうか。それを収めるための非公開政治も横行する。
千葉県知事選挙で民主が負けた森田が勝った。麻生と森田が握手する。それをテレビで評論家が次の選挙への影響を切々と語る。なんか変ですよね。変だからわかりにくい。
ニュースでよくいう、「○○県××市の市長選挙で自民党が推す誰々が当選しました。地方首長選挙で自民は二連勝です。総選挙への影響が・・・」なんて、真剣に見聞きする国民は少ないのでは。というより、地方選挙はその地方の方々の生活を重視して行われるわけで、二大政党のどこが勝った負けたが、さも大事なことのように報道することが選挙民を選挙から遠ざける一因にもしていると思います。
数年前に起きた自民党と社民党の連立政権誕生という、信じられない愚を犯せるのが我々の信じる政党政治ではなかったはずです。また、よその国もやってるからといって、自民、民主による大連立構想なんて新聞、週刊誌のネタを国民の犠牲の上に成立させようと考える輩(ジジイね)の存在もある。
地方こそが国家であり、国家は地方の集合体であります。既存の政党政治を打破することは、実は我々国民にとって有益なものかもしれません。
酒飲みながら考えた程度なので具体的な手法はまったく思いつきませんが、今あるシステムをいじって地方分権を!では思うような成果はでないようにも思えるのです。大きく変わらなければならないギリギリのところにきているのでは?と言われて少しずつ変わって来たのは地方であって、それも地方民であります。地方民に選出された代議士連中は「数合わせ」の機能しか果たせず、大政党の思惑の中で埋没しています。「そんなもんだよ、世の中は」なんて斜に構えていられるのも時間の問題でしょうね。
根っこにはやはり、「憲法」の存在があるのだと感じますね。
皮相的に考えすぎだとお思いでしょうが、私も思いつきなので、論理付けできないでいます。問題点などご指摘いただければと思います。ヨロシク!
縁側さんの言われるようなシステムになったら
わが石垣市はどうなるのかな~と
想像ながら不安になってしまいます
大局をみすえて候補者を選ぶ事ができるのかな?と
新聞はおっしゃるように一定論調ですし
声の大きな人たちの言っていることは内地に比べて
かなり時代遅れのような印象ですし
共通するのは「反日」、とまではいかなくても
どうも「日本への妬み」でまとまってるような気がします
それとも声が大きいだけで、彼らはたいして多数派でも
ないのかな~?・・
ない頭で考えていると、自分が
外交において毅然とした態度をとれる方を、つい
経済政策に長けた改革推進者より優先的に
応援してしまうのは
「失うと、どちらがより取り戻しにくいか?」と
考えてしまい、どうしても「精神」のほうに軍配が
上がってしまうからなのだと思います
(今は一生懸命おさえていますが)
縁側さんや、RAMさんなどもおっしゃるように
「まずは内政」というのは本当にそうだと思います
しかし、どうもしっくりと納得いってないのです、正直
心からそう思えるような自信がないのです
それほどまでに自分は、日本人を信頼しておらず
反日勢力や無関心勢力に脅威を抱いている
という事なのかな?
一番大きいのは自分に自信が無いから
と言う事なのだと思います
途中から縁側さんの提示して下さった話題から
逸れていますが、書いてくださった「思いつき」を
読ませていただきいろいろ考えていると
こんなふうになってしまいました!
これは反論ではなく私自身の中の「葛藤」
であるとご理解ください
知識の少ない私ですがこれからも
いろいろ勉強させてください
よい連休をお過ごしくださいね~(飲みすぎ注意)
>ずっと考えていますが、現実
>縁側さんの言われるようなシステムになったら
>わが石垣市はどうなるのかな~と
:大丈夫!この思いつきは絶対に現実には起こり得ないですから。まず、憲法改正できないですね。また、全国の「議員」が既得の権益を手放すはずないですよね。やっぱ酒飲むとダメっす(~_~;)
>新聞はおっしゃるように一定論調ですし
>共通するのは「反日」、とまではいかなくても
>どうも「日本への妬み」でまとまってるような気がします
:沖縄をよく見てらっしゃいますね。自分のアタマで考えてないんですよね。やつらは。間違っててもいいから自分のアタマで考えて声に出す人がでてこなくては。って、ここは学級会かよ!(笑)
>外交において毅然とした態度をとれる方を、つい
>経済政策に長けた改革推進者より優先的に
>応援してしまうのは
>「失うと、どちらがより取り戻しにくいか?」と
>考えてしまい、
:確かに占領されてしまえばそれまでですが、緊張状態にあるというわけではないので、とりあえず経済と財政の安定が酒じゃなくて先だと思います。
>縁側さんや、RAMさんなどもおっしゃるように
>「まずは内政」というのは本当にそうだと思います
>しかし、どうもしっくりと納得いってないのです、正直
>心からそう思えるような自信がないのです
:たとえば、左翼勢力などは、右派の論壇界からいえば、「活かさず殺さず」で存在してもらったほうが商売になります。
>反日勢力や無関心勢力に脅威を抱いている
>という事なのかな?
:無関心勢力もいずれ選択を迫られるときがくるでしょうね。
>知識の少ない私ですがこれからも
>いろいろ勉強させてください
:私なんか知識も知能もほとんど「ゼロ」っすよ。(~_~;)
>よい連休をお過ごしくださいね~(飲みすぎ注意)
:飲みすぎました。体調最悪っす。コメントありがとうございました。
呪縛からはきれいさっぱり
抜けましたm(__)m
こりゃ、思いっきりの論ですな。
地方自治と、国政の大きな違いについて、次のエントリで書く予定にしています。
(最近、サボり気味で、少し心苦しいのですが・・・ごめんなさいね)
>わははは、
>こりゃ、思いっきりの論ですな。
>地方自治と、国政の大きな違いについて、次のエントリで書く予定にしています。
:私のためのエントリー立て感謝っす!<(_ _)>
>(最近、サボり気味で、少し心苦しいのですが・・・ごめんなさいね)
:いえいえ、鬼のいぬ間の・・・・。<(_ _)>